11/30 A Mancha Humana

Gosto (muito!) quando um livro consegue trazer o mundo através da idiossincrasia de uma história individual. Uma história de uma pessoa comum. Que todos nós encerramos em nós a História que trespassamos.

Fica o retrato, não só da América (assanhada com a história de Clinton e Mónica Lewinsky), mas de todo o mundo ocidental.

“O que nós sabemos é que, de um modo que não tem nada de lugar-comum, ninguém sabe coisa nenhuma. Não podemos saber nada. Mesmo as coisas que sabemos, não as sabemos. Intenção? Motivo? Consequência? Significado? É espantosa a quantidade de coisas que não sabemos. E mais espantoso ainda é o que passa por saber.”

É uma das personagens do livro (e tão improvável ter sido exactamente esta!) que nos explica a “manca humana”:

“...nós deixamos uma mancha, deixamos um rasto, deixamos a nossa marca. Impureza, crueldade, mau trato, erro, excremento, sémen. Não há outra maneira de estar aqui. Não tem nada a ver com a desobediência. Nem com Graça, ou salvação, ou redenção. Está em todos. Sopro interior. Inerente. Determinante. A mancha que existe antes da sua marca. Sem o sinal de que está lá. A mancha que é tão intrínseca que não precisa de uma marca. A mancha que precede a desobediência, que engloba a desobediência e confunde toda e qualquer explicação e compreensão. É por isso que toda a purificação é uma anedota. E uma anedota bárbara ainda por cima. A fantasia da pureza é aterradora. É demencial. (...) Tudo quanto estava a dizer à cerca da mancha era que ela é inelutável. (...) as criaturas inevitavelmente manchadas que nós somos. (...)”